BTC/PLN 327,419.00 ▼ -2.00%
BTC/USD 84,090.00 ▼ -1.73%
BTC/ETH 32.231295 0.00%
ETH/PLN 10,158.43 ▼ -3.69%
ETH/USD 2,608.94 ▼ -3.43%
USD/PLN 3.8800 0.00%
BTC/PLN 327,419.00 ▼ -2.00%
BTC/USD 84,090.00 ▼ -1.73%
BTC/ETH 32.231295 0.00%
ETH/PLN 10,158.43 ▼ -3.69%
ETH/USD 2,608.94 ▼ -3.43%
USD/PLN 3.8800 0.00%
predictionmarkets gemini regulacje

Gemini i Kongres USA uderzają w prediction markets

Gemini uruchamia hub polityczny przed wyborami, a w Kongresie USA rośnie presja na walkę z insider tradingiem na prediction markets.

Gemini i Kongres USA uderzają w prediction markets

Prediction markets wchodzą w sezon wyborczy

Rynek prediction markets w USA wszedł w nową fazę. Z jednej strony Gemini rozbudowuje swoją ofertę o polityczny hub przed wyborami do Kongresu w 2026 roku. Z drugiej — w Izbie Reprezentantów trwa już dochodzenie dotyczące możliwego insider tradingu na platformach tego typu.

W obu przypadkach stawką są nie tylko zakłady o wynik głosowań, ale też szersza debata o tym, jak daleko mogą sięgać regulowane rynki zdarzeń i gdzie przebiega granica między analizą a wykorzystywaniem informacji poufnych.

Gemini stawia na politykę

Gemini uruchomiło Politics Hub, czyli wydzielone centrum z bieżącymi informacjami o najważniejszych wyścigach w wyborach śródokresowych w USA. Platforma obejmuje teraz m.in.:

  • wybory do Senatu,
  • walkę o Izbę Reprezentantów,
  • wyścigi o stanowiska gubernatorów.

To rozwinięcie usługi Gemini Predictions, która wystartowała w grudniu 2025 roku po uzyskaniu przez giełdę licencji CFTC Designated Contract Market. Taki status pozwala oferować kontrakty oparte na wynikach zdarzeń w ramach regulowanego rynku.

Na platformie pojawiały się już wcześniej rynki dotyczące m.in. wyborów prezydenckich, lokalnych oraz spraw legislacyjnych, w tym pytanie o to, czy ustawa dotycząca struktury rynku krypto stanie się prawem. W przypadku takich kontraktów wolumeny miały sięgać od dziesiątek do setek tysięcy dolarów.

Walka o użytkowników i uwagę rynku

Gemini nie jest jedynym graczem, który widzi potencjał w politycznych kontraktach. Polymarket i Kalshi również rozwijają sekcje związane z wyborami w 2026 roku, dodając bieżące aktualizacje i podgląd wyników.

Różnica polega na otoczeniu regulacyjnym:

  • Kalshi działa w ramach własnej zgody CFTC,
  • Gemini funkcjonuje w tej samej, regulowanej kategorii,
  • Polymarket pozostaje dla amerykańskich użytkowników w bardziej niejednoznacznym położeniu regulacyjnym.

W praktyce wszystkie te platformy próbują stać się miejscem, do którego użytkownicy zaglądają po to, by śledzić nie tylko sondaże, ale także realne ceny prawdopodobieństwa dla konkretnych wydarzeń politycznych.

Kongres bada podejrzane transakcje

Równolegle do rozbudowy oferty Gemini, w Waszyngtonie narasta presja na doprecyzowanie zasad gry. James Comer, republikanin z Kentucky i przewodniczący komisji nadzorczej Izby Reprezentantów, rozpoczął 22 maja dochodzenie w sprawie możliwego insider tradingu na prediction markets.

Na celowniku znalazły się początkowo Polymarket i Kalshi. Wysłane wezwania dotyczyły dokumentów związanych m.in. z:

  • weryfikacją tożsamości użytkowników,
  • ograniczeniami handlowymi,
  • logami nietypowej aktywności transakcyjnej.

Termin przekazania materiałów wyznaczono na 5 czerwca.

Co wzbudziło podejrzenia

Śledczy wskazali na ponad 80 transakcji na Polymarket, które miały pojawić się przed ujawnieniem ważnych wydarzeń geopolitycznych. W jednym z przypadków trader miał osiągnąć niemal 1 mln dolarów zysku przy 93-procentowej skuteczności, obstawiając wydarzenia związane z działaniami wojsk USA w Iranie zaledwie kilka godzin przed ich ogłoszeniem.

Najmocniejszy dotychczasowy przykład dotyczy jednak wojskowego Gannon Ken Van Dyke. W kwietniu 2026 roku został on federalnie oskarżony o to, że miał wykorzystać tajne informacje o operacji związanej z Wenezuelą, aby zarobić około 409 881 dolarów na Polymarket.

Możliwe nowe przepisy

Comer zapowiedział, że może przedstawić projekt ustawy, która wprost zakazywałaby pracownikom rządowym handlu na prediction markets, jeśli wykorzystywaliby do tego wiedzę niepubliczną dotyczącą działań państwa.

Formalnie takie praktyki już dziś mogą naruszać przepisy o insider tradingu i zasady etyczne. Problem polega jednak na tym, że prediction markets wciąż funkcjonują w częściowo niejasnym otoczeniu regulacyjnym, a nadzór Commodity Futures Trading Commission dopiero nabiera kształtu.

Dlaczego to ważne dla kryptowalut

Wybory śródokresowe w USA mogą mieć realny wpływ na:

  • kierunek regulacji kryptowalut,
  • politykę podatkową,
  • przyszłość ustaw dotyczących rynku cyfrowych aktywów.

Dlatego kontrakty oparte na wyniku wyborów nie są już tylko ciekawostką. Dla rynku krypto stają się też narzędziem do szybkiego odczytywania nastrojów wokół przyszłych decyzji politycznych.

Właśnie w tym tkwi siła prediction markets: pokazują nie tylko, kto może wygrać wybory, ale też jakie skutki może mieć ta wygrana dla całego sektora cyfrowych aktywów.

Video

Udostępnij

Zobacz inne wiadomości