Brasil Bitcoin pod presją po wycieku i sporze
Corretora Brasil Bitcoin sprawdza możliwy wyciek danych 657 tys. klientów, a jednocześnie mierzy się z konfliktem wśród udziałowców.
Brasil Bitcoin w centrum dwóch kryzysów
Brasil Bitcoin znalazła się w trudnym momencie: z jednej strony spółka bada możliwy wyciek danych dotyczący setek tysięcy klientów, z drugiej mierzy się z narastającym sporem pomiędzy udziałowcami i zarzutami dotyczącymi relacji biznesowych z osobą kojarzoną z głośną piramidą finansową.
Sprawa nabrała rozgłosu w weekend, gdy w dark webie pojawiła się oferta sprzedaży bazy zawierającej rzekomo 657 547 rekordów powiązanych z platformą. Wśród danych miały znajdować się m.in. imiona i nazwiska, numery CPF, e-maile, numery telefonów, kody pocztowe, a także informacje o transakcjach i transferach.
Co miało wyciec?
Według opisu opublikowanego przez osobę podszywającą się pod sprzedawcę, baza miała zawierać nie tylko dane identyfikacyjne użytkowników, ale też szczegóły aktywności na platformie, takie jak:
- waluta, wartość i cena transakcji,
- opłaty i kierunek zleceń,
- sieć blockchain i adres docelowy,
- typ portfela,
- adresy IP oraz user agent.
W materiale pojawiło się także twierdzenie, że dane zostały wyekstrahowane w maju 2026 roku poprzez konto firmowe związane z Brasil Bitcoin. Sama publikacja na forum nie potwierdza jednak autentyczności materiału.
Stanowisko spółki
Brasil Bitcoin poinformowała, że analizuje sprawę razem z zespołem bezpieczeństwa. Firma podkreśliła, że na ten moment nie ma dowodów na przejęcie środków klientów ani naruszenie ich aktywów.
Spółka zaznaczyła również, że:
- w ujawnionych danych nie ma haseł ani danych uwierzytelniających,
- custody aktywów klientów nie została naruszona,
- platforma działa normalnie i bez przerw,
- jeśli zarzuty się potwierdzą, firma przekaże wymagane informacje organom oraz osobom, których dane mogą dotyczyć.
Jednocześnie spółka przypomniała klientom, by korzystali wyłącznie z oficjalnych kanałów kontaktu i byli ostrożni wobec wiadomości lub telefonów proszących o hasła, kody autoryzacyjne czy transfery środków.
Równolegle: konflikt wśród udziałowców
To nie jedyny problem firmy. W tle toczy się spór wewnątrz czołówki właścicielskiej. Jeden ze wspólników, Erick Crus, posiadający 40% udziałów, twierdzi, że w kierownictwie spółki doszło do pęknięcia po pojawieniu się w otoczeniu firmy nazwiska Danilo Dubaiano — przedsiębiorcy kojarzonego z piramidą finansową D9 Club, jedną z pierwszych afer, które dotknęły brazylijskich inwestorów bitcoinowych.
Według Crus, szefowie spółki mieli poznać Dubaiano w Dubaju, podczas wydarzenia związanego z rynkiem krypto. Później mieli też publikować wspólne zdjęcia i nagrania z tego wyjazdu. Wspólnik twierdzi, że nie zaakceptował tych kontaktów i domagał się odsunięcia osób powiązanych z Dubaiano od operacji firmy.
Umowa wspólników i zarzuty o naruszenie ustaleń
Crus przekonuje, że w lutym 2026 roku udziałowcy podpisali porozumienie, które miało odseparować Brasil Bitcoin od biznesów związanych z Dubaiano oraz wzmocnić zasady compliance i przeciwdziałania praniu pieniędzy. Zgodnie z jego relacją dokument przewidywał m.in. zakaz współpracy z grupą powiązaną z Dubaiano, pełną segregację aktywów klientów i pierwszeństwo polityk zgodności nad interesem handlowym.
Wspólnik twierdzi także, że po jego interwencjach doszło do prób jego odsunięcia od spółki, a sprawa została zgłoszona do władz.
Odpowiedź firmy na zarzuty
Brasil Bitcoin odrzuca sugestie, jakoby miała tolerować nielegalne działania. W oficjalnym stanowisku spółka podkreśliła, że nie akceptuje prób podważania jej wiarygodności i będzie wyjaśniać wszelkie wątpliwości przed właściwymi organami.
Firma zaznaczyła również, że działa w zgodzie z regulacjami i wymogami nadzorczymi, zwłaszcza w kontekście porządkowania zasad rynku przez Bank Centralny.
Co dalej?
Na ten moment sytuacja Brasil Bitcoin pozostaje rozwojowa. Z jednej strony spółka musi ustalić, czy rzeczywiście doszło do wycieku danych klientów. Z drugiej — mierzy się z wewnętrznym konfliktem właścicielskim, który może dodatkowo osłabić zaufanie rynku.
Dla użytkowników najważniejsze pozostaje jedno: jeśli korzystali z platformy, powinni zachować szczególną ostrożność wobec prób phishingu, fałszywych telefonów i wiadomości podszywających się pod obsługę klienta.