Conduit pozywa Tether o zamrożone USDT

Conduit pozywa Tether o zamrożone USDT

Spór wokół USDT trafił do sądu w Nowym Jorku. Firma płatnicza Conduit oskarża Tether o bezprawne zamrożenie tokenów o wartości 2,76 mln USD i domaga się ich odblokowania po ponad roku bez skutecznego rozwiązania sprawy.

Według pozwu złożonego przed sądem federalnym dla Southern District of New York, Tether miał zablokować środki we wrześniu 2025 roku i od tego czasu nie przedstawić Conduit wystarczającego uzasadnienia dla tej decyzji.

O co chodzi w sporze

Conduit wykorzystuje stablecoiny, takie jak USDT i USDC, do płatności transgranicznych w ponad 100 krajach. Firma twierdzi, że blokada uderzyła w jej bieżącą działalność, bo utrudniła finansowanie transakcji klientów i rozliczenia.

W pozwie pojawia się także wątek brazylijski. Conduit podaje, że sprawa ma związek z dochodzeniem dotyczącym byłego klienta, Onix Intermediações, ale jednocześnie zaznacza, że:

• brazylijska policja federalna nie oznaczyła jego treasury wallet do zamrożenia,
• sąd w Brazylii potwierdził, że Conduit nie było stroną tamtego postępowania,
• środki Onix nie miały trafić do spornego portfela,
• sam portfel treasury miał nie istnieć w czasie, gdy Onix korzystał z platformy Conduit.

Conduit twierdzi też, że Tether przekazywał je do kontaktu w brazylijskiej policji bez podania kontekstu, a odpowiedzi na prośby o odblokowanie miały być lakoniczne lub merytorycznie niesatysfakcjonujące.

Zarzuty wobec Tether

W pozwie Conduit stawia Tetherowi kilka zarzutów, w tym:

• conversion,
• unjust enrichment,
• naruszenie obowiązków powierniczych,
• computer fraud,
• oraz żąda rozliczenia wszelkich odsetek, zysków i przychodów, jakie Tether mógł uzyskać z zablokowanych środków.

Firma chce nie tylko odblokowania USDT, ale także:

• co najmniej 2,76 mln USD odszkodowania,
• odszkodowania karnego,
• oraz zwrotu wszelkich korzyści osiągniętych z tych aktywów.

Dlaczego ta sprawa jest ważna

Ten proces pokazuje, jak duża władza spoczywa w rękach emitenta centralnego stablecoina. Tether może technicznie blokować wybrane adresy i środki, ale sprawa Conduit stawia pytanie, gdzie kończy się współpraca z organami ścigania, a zaczyna arbitralna decyzja firmy.

Na ten moment nie ma jeszcze wyroku ani rozstrzygnięcia, czy blokada była zgodna z prawem. Na stole są więc nie tylko miliony dolarów w USDT, ale też szersza dyskusja o tym, jak powinny działać scentralizowane stablecoiny i jakie mają granice ingerencji w środki użytkowników.